Седмичник за бизнес, реклама и информация   Год. XV, брой 35, 27 септември - 3 октомври, 2006г.   Старейшини нищят скандала със сметището Ех кмете, кмете Гри­жа за по- кра­сив и прив­ле­ка­те­лен град Разпродават масирано общински имоти Болничен шеф ще работи и като лекар Бeз кандидати за приватизация на “Св. княз Борис I” Асеновград чака 190 000 лева за речна профилактика Какво сочи изследване на АМЕА в Пловдивска област Тан­цът е ма­ги­я, на ко­ято ние мо­жем с удо­вол­с­т­вие да ви на­учим Старейшини нищят скандала със сметището РЕГИОН ПРЕС Мес­т­ни­ят пар­ла­мент на­но­во ще раз­г­леж­да проб­ле­ма с град­с­ко­то сме­ти­ще “Кап­си­да”, пот­вър­ди ше­фът на ста­рейши­ни­те Лю­бо­мир На­ков. Скан­дал гръм­на пре­ди сед­ми­ца, ко­га­то бе ог­ла­се­но , че на­пъл­но не­ле­гал­но на асе­нов­г­рад­с­ко­то де­по за смет е из­х­вър­лян хи­ми­чес­ки от­па­дък от за­во­да за ав­с­т­ра­лийс­ка въл­на в Пър­во­май. Кме­тът Ки­рил Трен­да­фи­лов ог­ла­си пре­ди бро­ени дни, че съ­що е бил се­зи­ран за ин­ци­ден­та в град­с­ко­то де­по в края на ав­густ и вед­на­га е алармирал РИ­ОСВ. Ока­за се, че до мо­мен­та има об­що над 20 000 ле­ва ак­то­ве на име­то на фир­ма “Ко­му­нал” ООД, ко­ято е об­ви­не­на от еко­ин­с­пек­ци­ята , че е из­вър­ши­ла на­ру­ше­ни­ето. “Ре­ги­он” ще нап­ра­ви свое раз­с­лед­ва­не на скан­дал­на­та си­ту­ация и след при­ема­не­то на евен­ту­ал­ни мер­ки от съ­вет­ни­ци­те на пред­с­то­яща­та се­си­я, ще ог­ла­си раз­ви­ти­ето на проб­ле­ма. Нагоре Ех кмете, кмете Васил ФИЛЕВ През пос­лед­ни­те де­се­ти­на дни чрез пре­са­та из­ле­зе на бял свят един скан­дал, за­ся­гащ ек­с­п­ло­ати­ра­не­то на сме­ти­ще­то в м. “Кап­си­да”, ко­ето по­ема от­па­дъ­ци­те на гра­да ни и на ня­кои окол­ни се­ла. Той е ста­нал въз­мо­жен за­ра­ди неб­реж­нос­т­та на об­щин­с­ка­та уп­ра­ва и по-спе­ци­ал­но на от­де­ла по еко­ло­ги­я. Ус­та­но­ве­но е, че по­ве­че от ед­на го­ди­на тук са из­х­вър­ля­ни от­ров­ни про­из­вод­с­т­ве­ни от­па­дъ­ци от Пър­во­майс­ка­та фаб­ри­ка за об­ра­бот­ка на въл­на “АДФ Бъл­га­рия”?!? То­ва е пра­ви­ла не­за­кон­но фир­ма “Ко­му­нал”, ко­ято има до­го­вор за съ­би­ра­не смет­та на Асе­нов­г­рад. Спо­ред за­ко­на от­па­дъ­ци от клас Д5, как­ви­то са пър­во­майс­ки­те, се из­х­вър­лят и съх­ра­ня­ват в спе­ци­ал­ни за цел­та де­па, ци­мен­то­ви клет­ки и т.н., за­що­то са опас­ни за здра­ве­то на чо­ве­ка - во­дят до за­мър­ся­ва­не на под­поч­ве­ни­те во­ди, ко­ито те­кат от чеш­ми­те ни. Изу­ми ме про­яве­но­то без­ха­бе­рие и не­хайс­т­во от об­щи­на­ри­те, ан­га­жи­ра­ни с опаз­ва­не на окол­на­та сре­да, чи­ето за­дъл­же­ние е да наб­лю­да­ват и сме­ти­ще­то. На­ла­га се да на­пом­ня, че доп­ре­ди ня­кол­ко го­ди­ни в то­зи от­дел ра­бо­те­ха са­мо два­ма чо­ве­ка и кри­ти­ки­те към тях бя­ха за дреб­ни проб­ле­ми. Днес те са се­дем /7/ ду­ши, в т.ч. ЧЕ­ТИ­РИ­МА ИН­С­ПЕК­ТО­РИ, чи­ято за­да­ча е не да сто­ят в кан­це­ла­ри­ята, а да оби­ка­лят и да сле­дят за на­ру­ше­ния по опаз­ва­не или за­мър­ся­ва­не на окол­на­та сре­да. Ка­къв ре­ален при­нос имат те, е дру­га те­ма. Че на то­ва сме­ти­ще има ох­ра­на са­мо до 17 часа, а в съ­бо­та и не­де­ля въ­об­ще лип­с­ва та­ка­ва, не е греш­ка на опаш­ка­та, а на гла­ва­та на ри­ба­та, т.е. на кме­та. “Ко­му­нал”, са из­пол­з­ва­ли та­зи въз­мож­ност без­на­ка­за­но да до­кар­ват бок­лу­ци от друг ра­йон, за ко­ето е от­го­во­рен кме­тът. Не­обяс­ни­мо е за­що РИ­ОСВ е се­зи­ра­на за за­ко­но­на­ру­ше­ни­ето от на­чал­ни­ка на РПУ - Асе­нов­г­рад, как­то е пи­са­но във в. “24 ча­са” от 20.IХ.2006 г., а не от кме­та. Пра­ви са хо­ра­та да се опа­ся­ват, че при то­зи ре­жим на ох­ра­на тук мо­же да се до­ка­рат от­па­дъ­ци и от АЕЦ. То­ва си е чис­то кри­ми­нал­но де­яни­е, ко­ето след­ва да се раз­с­лед­ва и от про­ку­ра­ту­ра­та, да се раз­пи­тат всич­ки ан­га­жи­ра­ни със сме­то­съ­би­ра­не­то на об­щи­на­та и се ус­та­но­ви ви­на­та на все­ки, в т.ч. и на кме­та. Ка­то ста­ва въп­рос за здра­ве­то на хо­ра­та вся­ко оп­рав­да­ни­е, че об­щи­на­ри­те не зна­ели за то­ва сво­ево­лие на “Ко­му­нал” не ги оне­ви­ня­ва. За как­во то­га­ва по­лу­ча­ват зап­ла­ти и се ки­чат с тит­ли? Пред­по­ла­гам, че и то­зи път ня­ма да има ви­нов­ни и на­ка­за­ни - на­ли не се е стиг­на­ло до най- ло­шо­то. Го­ре­опи­са­но­то ме ка­ра да ко­мен­ти­рам още един слу­чай. Хо­ра­та, ко­ито имат ло­зя или ас­ми в дво­ро­ве­те си, са за­бе­ля­за­ли, че в на­ча­ло­то на сеп­тем­в­ри гроз­до­ви­те им на­саж­де­ния за­бо­ля­ха от си­во гни­ене, въп­ре­ки по­ло­же­ни­те през го­ди­на­та гри­жи. Най- нап­ред то бе от­да­де­но на ня­кол­ко­то мно­го топ­ли дни в края на ав­густ. Но он­зи ден, в раз­го­вор с аг­ро­ном по рас­ти­тел­на за­щи­та раз­б­рах, че има го­ля­ма ве­ро­ят­ност заг­ни­ва­не­то да се дъл­жи на ма­со­во­то пръс­ка­не сре­щу бя­ла­та аме­ри­кан­с­ка пе­пе­ру­да по кес­те­ни­те. То би­ло из­вър­ше­но с 0.1 % от пре­па­ра­та “Ди­пел-ВП” с хе­ли­коп­тер /на­вяр­но сте го ви­де­ли/ вър­ху те­ри­то­ри­ята на це­лия град и окол­нос­ти­те му. По прин­цип бил без­в­ре­ден за чо­ве­ка, но не би­ло та­ка за ня­кои рас­те­ния и сор­то­ве гроз­де. Да обяс­ня­вам ли по­ве­че? И пи­там: За­що тряб­ва­ше да се из­вър­ши пръс­ка­не от хе­ли­коп­тер, щом е пред­наз­на­че­но са­мо за бол­ни­те кес­те­ни? До­ка­за­но ли бе, че и в Асе­нов­г­рад кес­те­ни­те са за­бо­ле­ли, как­то в Плов­див? Гра­дът ни е из­вес­тен не с кес­те­но­ви, а с ли­по­ви дър­ве­та. Не че ня­ма кес­те­ни, но са мал­ко и са­мо на ня­кол­ко мес­та. Е, ня­ма­ше ли кой да по­мис­ли за то­ва, г-н кме­те? Но за­що ли за­да­вам от­но­во въп­ро­си, осо­бе­но ка­то си спом­ня, че до­ри по та­къв ва­жен проб­лем ка­то при­ема­не­то на но­ва­та ка­дас­т­рал­на кар­та не се нап­ра­ви не­об­хо­ди­ма­та раз­г­ла­са, до­ри об­щи­на­та про­пус­на сро­ка да об­жал­ва греш­ки­те на соб­с­т­ве­ни­те си имо­ти, та наз­на­чи спе­ци­ален чо­век да ги оп­ра­вя. И тук не мо­га да не за­пи­там на как­во за­ко­но­во ос­но­ва­ние и на как­ва це­на? А за­що ли на един от най-бъл­гар­с­ки­те праз­ни­ци - 22 сеп­тем­в­ри, Де­ня на обя­вя­ва­не не­за­ви­си­мос­т­та на Бъл­га­ри­я, пи­ло­ни­те в цен­тъ­ра на гра­да бя­ха без на­ци­онал­но­то зна­ме? Да не би ве­че в об­щи­на­та да ня­ма ро­до­лю­би­ви бъл­га­ри, ко­ито зна­ят как­во зна­чи на­ро­дът ни да се обя­ви за не­за­ви­сим без съг­ла­си­ето на Ру­си­я? Та­ка ще е в на­ша­та об­щи­на по­не още ед­на го­ди­на. Ве­ро­ят­но са пра­ви те­зи, ко­ито пре­це­ня­ват, че тя е на ав­то­пи­лот. Ех, кме­те, кме­те-е-е! Нагоре Гри­жа за по- кра­сив и прив­ле­ка­те­лен град Дра­га ре­дак­ци­я, При­ят­но впе­чат­ле­ние пра­ви об­но­вя­ва­не­то на храм “Св. Ата­на­сий” и град­с­ка­та джа­ми­я, ко­ито са в не­пос­ред­с­т­ве­на бли­зост, де­ли ги са­мо бул. “Ва­сил Лев­с­ки”. Два­та хра­ма се раз­к­ра­ся­ват с но­ви ви­со­ки ог­ра­ди. В дво­ра на храм “Св. Ата­на­сий” се строи и сгра­да за цър­ков­ни нуж­ди. С ре­кон­с­т­рук­ци­ите, ко­ито се пра­вят, ще се по­доб­ри ар­хи­тек­тур­ния об­лик на гра­да. Та­ка ра­йо­нът око­ло кръс­то­ви­ще­то ще ста­не по-кра­сив и прив­ле­ка­те­лен. Ли­лия МА­НО­ЛО­ВА, Асе­нов­г­рад Нагоре Разпродават масирано общински имоти Иво ДОЛЕВ На ход е по­ли­ти­ка за ак­тив­на раз­п­ро­даж­ба на об­щин­с­ки имо­ти, осо­бе­но по се­ла­та. Иде­ята е об­щи­на­та да се ос­во­бо­ди от своя соб­с­т­ве­ност и да уве­ли­чи при­ход­на­та си част. На пред­с­то­яща­та та­зи сед­ми­ца ре­дов­на се­сия на съ­вет­ни­ци­те се пред­ла­гат та­ки­ва имо­ти в се­ло Пат­ри­арх Ев­ти­мово, об­що шест имо­та, от ко­ито очак­ва­ни­ят при­ход е по­не 200 000 ле­ва. Обя­ве­на е и про­даж­ба­та на три обек­та в Бач­ко­во - бив­ша­та фур­на и ба­ня­та. В офи­ци­ал­на­та док­лад­на за­пис­ка на кме­та по ис­ка­не­то за про­даж­би­те на имо­ти в Пат­ри­арх Ев­ти­мово се каз­ва, че об­щин­с­ка ад­ми­нис­т­ра­ция е из­вър­ши­ла пре­ци­зен ог­лед на имо­ти­те на об­щи­на­та, с ко­ито мо­гат да се из­вър­ш­ват раз­по­ре­ди­тел­ни сдел­ки с цел из­пъл­не­ние на об­щин­с­кия бю­джет в при­ход­на­та му част за 2006 го­ди­на. Из­ра­зе­на е и тре­во­га­та, че всъщ­ност се­ри­оз­ни за­гу­би ще пре­тър­пи хаз­на­та за­ра­ди не­осъ­щес­т­ве­на­та сдел­ка с про­даж­ба­та на ад­ми­нис­т­ра­тив­на­та сгра­да на РП “Асе­но­вец”, за ко­ято не се по­яви­ха кан­ди­да­ти, а бе за­ло­жен при­ход от про­даж­ба­та й око­ло по­ло­вин ми­ли­он ле­ва. Нагоре Болничен шеф ще работи и като лекар РЕГИОН ПРЕС Ше­фът на МБАЛ- Асе­нов­г­рад д-р Иван Чер­вен­ков ве­че ще мо­же офи­ци­ал­но да ра­бо­ти и ка­то анес­те­зи­олог, как­ва­то спе­ци­ал­ност има и е из­к­лю­чи­тел­но нуж­но из­пол­з­ва­не­то му и ка­то спе­ци­алист. Асе­нов­г­рад­с­ка­та бол­ни­ца се на­ми­ра в обек­тив­на не­въз­мож­ност да оси­гу­ри ме­ди­цин­с­ки спе­ци­алист със спе­ци­ал­ност “Анес­те­зи­оло­гия”, ко­ито се изис­к­ват по тру­дов до­го­вор от РЗОК, след ка­то на обя­ве­ни­те пуб­лич­но кон­кур­си не се яви­ха кан­ди­да­ти. Мо­ля да ми бъ­де раз­ре­ше­но да ра­бо­тя по тру­дов до­го­вор на не­пъл­но ра­бот­но вре­ме ка­то ле­кар, ка­то за цел­та бъ­де от­ра­зе­на и съ­от­вет­на про­мя­на и в тру­до­вия ми до­го­вор, пише в молбата си д-р Червенков. Бол­ни­ца­та има хро­ни­чен проб­лем с оси­гу­ря­ва­не на щат­ни спе­ци­алис­ти, с ко­ито мо­же да пок­рие важ­ни кли­нич­ни пъ­те­ки за ле­че­ние на па­ци­ен­ти, за ко­ито се зап­ла­ща и по ли­ния на Здрав­на­та ка­са. Нагоре Бeз кандидати за приватизация на “Св. княз Борис I” Весела ПЕТРОВА Ни­то един кан­ди­дат не се по­яви с офер­та за при­ва­ти­за­ция на об­щин­с­ка фир­ма “Св. княз Бо­рис Пър­ви”, ста­на яс­но след нас­роч­ва­не на кон­кур­са. По пред­ва­ри­тел­на ин­фор­ма­ция е имало ин­те­рес и за­ку­пу­ва­не на тръж­на до­ку­мен­та­ци­я. За съ­жа­ле­ние не се по­яви ре­ален кан­ди­дат, има­ло е ин­те­рес от фир­ма на тур­с­ки граж­да­нин, но до ре­ал­на офер­та не се стиг­на, ка­за пре­ди дни кме­тът Ки­рил Трен­да­фи­лов. Най- ве­ро­ят­но ще се пред­ло­жи на съ­вет­ни­ци­те да ре­шат да­ли да има но­ва про­це­ду­ра или про­мя­на в ме­то­да на при­ва­ти­за­ци­я. Об­щи­на­та очак­ва по­не два и по­ло­ви­на ми­ли­она ле­ва при­ход от та­зи фир­ма, тол­ко­ва бе и оцен­ка­та на фир­ма­та, при­ета от ста­рейши­ни­те нас­ко­ро. От то­ва да­ли ще се про­да­де об­щин­с­ка­та ко­му­нал­на фир­ма из­к­лю­чи­тел­но мно­го за­ви­си и съд­ба­та на но­во­съз­да­де­но­то пред­п­ри­ятие с ана­ло­ги­чен пред­мет на дейност. То тряб­ва­ше да за­ра­бо­ти ве­че с ос­но­вен пред­мет на дейност из­г­раж­да­не и под­дър­жа­не на об­щин­с­ка­та ин­ф­рас­т­рук­ту­ра, под­дър­жа­не на улич­но­то ос­вет­ле­ни­е, све­то­фар­ни уред­би, пар­кин­ги и ба­ри­ери, как­то и на гра­ди­ни и пар­ко­ве. По ин­фор­ма­ция на об­щи­на­та за 2006 го­ди­на са ос­та­на­ли не­из­раз­хо­де­ни сред­с­т­ва по съ­щи­те пе­ра и те мо­гат да се да­дат за дейност на но­ва­та фир­ма. Из­рич­но ус­ло­вие тя да за­ра­бо­ти оба­че е да се из­вър­ши ре­ал­на при­ва­ти­за­ция на “Св. княз Бо­рис Пър­ви”. Пред­ло­же­ни­ето ви­зи­ра­ше да се за­поч­не с 12 ща­та ра­бот­ни­ци и слу­жи­те­ли. За­се­га оба­че ре­ал­ни­ят старт на но­ва­та фир­ма се от­ла­га, на­учи “Ре­ги­он”. Нагоре Асеновград чака 190 000 лева за речна профилактика РЕГИОН ПРЕС Об­щи­на­та е кан­ди­датс­т­ва­ла по спе­ци­ален про­ект за от­пус­ка­не на око­ло 190 000 ле­ва, с ко­ито сред­с­т­ва да се из­вър­ши про­чис­т­ва­не на три­ки­ло­ме­трово­то тра­се на ре­ка Чая в чер­ти­те на Асе­нов­г­рад. Фи­нан­си­ра­не­то след одоб­ре­ние се очак­ва да дой­де по ли­ния на еко­ми­нис­тер­с­т­во­то. Пре­диш­ни­те ва­ри­ан­ти да се обя­ви об­щес­те­ве­на по­ръч­ка за про­чис­т­ва­не на реч­но­то ко­ри­то от на­но­си на инер­т­ни ма­те­ри­али яв­но не бе уда­чен, за­що­то не пре­диз­ви­ка фир­мен ин­те­ре­с, при­пом­нят об­щи­на­ри. Но­ви­ят ва­ри­ант оба­че ед­ва ли ще поз­во­ли да се из­вър­ши ре­ха­би­ли­та­ция и про­чис­т­ва­не в зим­ния се­зон. Нагоре Какво сочи изследване на АМЕА в Пловдивска област 63 % процента получават информация за интелектуалната собственост от телевизията, а 23 % - от интернет 63 % от жителите на Пловдив и областта получават информация по въпросите на интелектуалната собственост от различните телевизионни канали, 48 % - от вестниците, а 23 е процентът на ползващите за това интернет. Чрез познати такава информация получават 19 % , а на специализирани консултации разчитат едва 2 % от анкетираните. 15 е процентът на заявилите, ,че не се интересуват от подобна информация. Това показва проведено през месец август на територията на Пловдивска област изследване по въпросите на интелектуалната собственост. Проучванeто за идентифициране на проблемите, нуждите и очакванията в сферата на интелектуалната собственост в региона е осъществено от представители на Асоциацията на медийните експерти в администрацията - АМЕА. Анкетирането е част от проекта - Национални дейности за популяризиране на правата върху интелектуалната собственост”, получил подкрепата на Демократичната комисия към Посолството на САЩ. Участие в анкетата са взели художници, агрономи, спортисти, служители в общински и държавни администрации, ученици, студенти, преподаватели, земеделски производители, актьори, поети, композитори, банкови служители, програмисти, юристи, лекари, инженери, преводачи, бизнесмени и др. От тях 71 % са от градовете в общините на областта, 5 % са от селата и 24 % - от административния център Пловдив. Анкетирани са жители на Асеноврад, Карлово, Сопот, Хисар, Първомай, Раковски, Съединение, Садово, Кричим, Куклен, Перущица, Стамболийски и др. От тях мъжете са 53 %, а жените- 47 процента. 61 от общия брой е процентът на висшистите, срещу 39 участници, декларирали, че са със средно образование. Най-голям е делът на участниците на възраст до 35 години - 46 %, от 35 до 50 години са 32 процента от попълнилите анкетните карти, а 21 е процентът на хората над 50 годишна възраст. Интересна със своите резултати е и таблицата с отговори на въпроси за конкретни специфични познания, свързани с интелектуалната собственост. 76 % е броят на онези от акетираните, които не познават, но са чували за патенти за изобретения, докато процентът на онези, които знаят добре и са наясно за какво точно се отнасят е16. 38 е този процент, когато става дума за търговски марки, а участниците, които не познават, но са чували за тях са 57%. Запитани дали познават законодателството по отношение закрилата на интелектуалната собственост 64 % от анкетираните отговарят отрицателно, 33 процента - че познават материята най-общо, а процентът на отговорилите с «да» е 3%. Нито един не е декларирал, че познава законодателството в областта на интелектуалната собственост, включително с международните актове. 46 % от участниците в изследването заявяват, че не знаят към кого да се обърнат, ако бъдат нарушени интелектуалните им права. Почти половината обаче (49%) признават, че не знаят, но биха се заинтересували при необходимост. Само 5 процента отговарят, че са наясно какво да направят при подобна ситуация. Повече от половината анкетирани (57 %) смятат, че интелектуалната собственост у нас не е защитена. Според 23 % от участвалите в допитването защитата на интелектуалната собственост не е ефективна, а делът на тези, които преценяват тази защита за “не особено ефективна” е 34 процента. С “не мога да преценя” са отговорили 38%. Като “никаква” определят сумата, която биха инвестирали, за да защитят интелектуалната си собственост 68 % от участниците в анкетата, 26 процента заявяват, че биха заделили между 50 и 200 лева и само единици посочват по-големи суми. На въпрос дали са купували права за използване на интелектуален продукт 5 процента отговарят утвърдително като са посочени компютърни програми и запазени марки. 8 е процентът на анкетираните, които се определят като автори на интелектуален продукт. Най-често това са създаване на произведения на изобразителното изкуство /картини, графики, скулптури/, музиката /песни и др. музикални творби/ и литературата /издаване и публикуване на проза и поезия/. Да има по-добра защита на авторските права в поезията, когато стиховете са вече публикувани в отделни книги или други периодични издания, както и да има реална защита при препечатване на графични произведения във вестници и други медии са сред открояващите се предложения на някои от анкетираните участници. Нагоре Тан­цът е ма­ги­я, на ко­ято ние мо­жем с удо­вол­с­т­вие да ви на­учим РЕ­ГИ­ОН ПРЕС Под то­ва мо­то Клуб по спор­т­ни тан­ци “Асе­но­вец” от­к­ри но­вия със­те­за­те­лен се­зон с учас­тие на 23 и 24 сеп­тем­в­ри т.г. в Бел­г­рад, Сър­би­я, къ­де­то се съб­ра­ха за над­п­ре­ва­ра око­ло 600 двой­ки в раз­лич­ни въз­рас­то­ви гру­пи от 20 дър­жа­ви на Ев­ро­па и све­та. От­к­ри­ти­ят меж­ду­на­ро­ден тур­нир по спор­т­ни тан­ци е ва­ли­ден за све­тов­на­та ранг-лис­та на Меж­ду­на­род­на­та фе­де­ра­ция по спор­т­ни тан­ци - IDSF. В гру­па­та на юно­ши стар­ша въз­раст сред 23 със­те­за­ва­щи се двой­ки с ку­па и при­зо­во­то вто­ро мяс­то се за­вър­на­ха Бо­рис­лав Ди­мит­ров и Со­ня Ва­си­ле­ва. Те дос­тиг­на­ха до фи­нал за­ед­но с две двой­ки от Сло­ве­ни­я, ед­на от Ру­мъ­ния , ед­на от Ун­га­рия и ед­на от Сър­бия. В съ­ща­та гру­па на 7-мо мяс­то и мно­го бли­зо до фи­на­лис­ти­те зас­та­на­ха де­бю­тан­ти­те на меж­ду­на­род­ния тан­цов по­ди­ум Хрис­то Дра­го­ев и Ма­рия Ди­мит­ро­ва. И две­те двой­ки оп­рав­да­ха до­ве­ри­ето на треньор­ка­та си Дой­ка Апос­то­ло­ва и до­не­со­ха мно­го ра­дост на всич­ки свои съ­от­бор­ни­ци от Клу­ба по спор­т­ни тан­ци “Асе­но­вец”, на сво­ите ро­ди­те­ли и при­яте­ли. До края на го­ди­на­та ни пред­с­то­ят още важ­ни учас­тия в стра­на­та и чуж­би­на, за ко­ито на­ши­те двой­ки ве­че имат со­лид­на под­го­тов­ка и мо­ти­ва­ция за по­бе­да след ус­пеш­ния старт в но­вия със­те­за­те­лен се­зон, спо­де­ли пред в. “Ре­ги­он” треньор­ка­та Дой­ка Апос­то­ло­ва. Нагоре

седмицата Общината със заявки за програми по заетост РЕГИОН ПРЕС Об­щи­на Асе­нов­г­рад е де­по­зи­ра­ла ис­ка­ния за от­пус­ка­не на кво­ти за за­етост по че­ти­ри прог­ра­ми, пот­вър­ди ре­сор­ни­ят ви­цек­мет Мю­мюн Али­джик. Очак­ва­ме от­но­во да ни бъ­де удов­лет­во­ре­но ис­ка­не­то за со­ци­ал­ни асис­тен­ти, ре­сур­с­ни учи­те­ли, как­то и по още три прог­ра­ми, об­що за око­ло 180 чо­ве­ка, ко­ито да по­лу­чат ра­бо­та. Да­ли ще бъ­дат удов­лет­во­ре­ни ис­ка­ни­ята ще ста­не яс­но по­не след ме­сец- два, ко­га­то има и одоб­ре­ние от об­лас­т­на­та ко­ми­сия по за­етос­т­та. Меж­дув­ре­ме­нно е ста­на­ла яс­на окон­ча­тел­на­та бройка, одоб­ре­на за из­д­ръж­ка по об­ра­зо­ва­тел­ния бю­джет на об­щи­на­та - об­що 927 ща­та.